Negli ultimi mesi, diversi gruppi di opposizione iraniani sono riusciti a portare in piazza manifestazioni contro il regime di Teheran. Il risentimento per la situazione sociale ed economica, esacerbata anche dalle sanzioni in corso, ha iniziato a prendere piede. Ma poi tutto è cambiato.

Il regime ha di nuovo unito la popolazione dietro di sé.
L'uccisione del generale terrorista iraniano Qassem Soleimani ha improvvisamente capovolto la situazione. Ora gran parte della popolazione iraniana è di nuovo unita dietro il regime e il suo ayatollah. Centinaia di migliaia di iraniani sono scesi in strada per dare l'ultimo saluto al loro "eroe" come "martire". Centinaia di migliaia di persone sono scese in strada per il suo corteo funebre a Kerman. La folla era così numerosa che in alcuni punti è scoppiato il panico e circa 40 persone sono state calpestate a morte.

Il regime di Teheran celebra il lutto per il suo "eroe". Sa come unire le masse contro un nemico esterno. L'attacco militare statunitense ha fornito loro il pretesto appropriato per farlo. Anche se l'attacco militare che ha ucciso Soleimani può essere moralmente giustificato se si valutano le sue azioni e i suoi piani nello svolgimento della guerra del terrore e per procura in Medio Oriente, può tuttavia rivelarsi un grosso errore dal punto di vista tattico. Infatti, la politica iraniana di guerre per procura in Siria, Libano e Yemen continuerà senza sosta sotto il suo nuovo successore. Inoltre, l'attacco unisce gli arabi sciiti dell'Iraq meridionale agli iraniani, anch'essi sciiti.

Scenario peggiore: escalation internazionale

Se l'Iran mette in atto la sua vendetta sotto forma di terribili atti di terrore contro strutture statunitensi e obiettivi israeliani, la ritorsione degli Stati Uniti seguirà immediatamente. Non c'è dubbio. Entrambe le parti si stanno minacciando a vicenda con una forza sproporzionata. Questo è destinato ad avere un effetto deterrente.

Lo scenario peggiore sarebbe un effetto Francesco Ferdinando, che innescherebbe la spirale verso una guerra su larga scala. Infatti, se l'Iran reagisce in modo eccessivo e costringe Israele e gli Stati Uniti a lanciare un contrattacco su larga scala, tutti gli Stati del Medio Oriente, dalla Turchia e dalla Siria all'Arabia Saudita, nonché la Russia, vengono automaticamente coinvolti. Un'ulteriore escalation potrebbe trascinare nel conflitto anche la Cina e l'Europa. Ma non è detto che si arrivi a tanto

Lo scenario più probabile: guerra per procura in Iraq

Abbiamo una guerra per procura multipla in Siria e una guerra per procura nello Yemen. La politica del generale ucciso Qassem Soleimani era quella di rafforzare l'asse sciita contro Israele e i musulmani sunniti. Questo asse collega l'Iran a maggioranza sciita con l'Iraq meridionale a maggioranza sciita (Bassora), con il regime alawita di Assad a Damasco e con Hezbollah in Libano. Questo asse è la più grande preoccupazione strategica di Israele. Perché colma la distanza tra Teheran e Gerusalemme.

Il secondo asse sciita collega il regime sciita degli ayatollah con la minoranza sciita della costa del Golfo, nell'Arabia Saudita orientale, e con i ribelli sciiti huthi nello Yemen. In contrasto, c'è l'alleanza delle forze sunnite e wahhabite sotto la guida dell'Arabia Saudita.

Stati Uniti, Israele e Arabia Saudita formano quindi una sorta di alleanza di convenienza contro Teheran e Damasco. Finora, però, è stato evitato un confronto aperto. La nuova escalation, tuttavia, potrebbe portare la guerra per procura dalla Siria e dallo Yemen ad estendersi nuovamente all'Iraq. Ciò riaprirebbe la ferita tra arabi sunniti, arabi sciiti e curdi in Iraq.

Il ritiro delle truppe da parte degli americani e dei loro alleati nella coalizione anti-IS (IS) potrebbe indicare che la situazione in Iraq è considerata troppo minacciosa o che è imminente un attacco militare sul suolo iracheno contro le brigate Al-Quds e le milizie sciite.

Soleimani è stato ucciso in Iraq. La questione del potere dell'Iraq, della sua esistenza come Stato in generale, non è ancora stata risolta. L'Iraq è stato comunque creato sul tavolo da disegno delle potenze coloniali britanniche dopo l'accordo Sykes-Picot e dopo la Prima guerra mondiale. È un'entità artificiale, proprio come la Siria e la Giordania. L'Iran, invece, nella sua forma attuale, è una nazione storicamente evoluta, anche se non tutti gli iraniani sono persiani (ci sono minoranze arabe a sud, curde a ovest, azere a nord e baluchi a est).

L'Iran è difficile da occupare a causa delle sue dimensioni, della sua popolazione (circa 80 milioni) e della sua geografia. È quindi molto probabile uno spostamento del conflitto in Iraq, già lacerato e influenzato dall'Iran a sud. Questo potrebbe aggiungere anni al calvario degli iracheni.